अलग उपचुनाव आयोजित करने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई

0
Supreme Court
Supreme Court

18 जून को सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात कांग्रेस की एक याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की, जो राज्य में दो राज्यसभा सीटों के लिए अलग उपचुनाव आयोजित करने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देती है।

भाजपा प्रमुख अमित शाह और पार्टी नेता स्मृति ईरानी के क्रमशः गांधीनगर और अमेठी से लोकसभा के चुनाव के बाद राज्यसभा सीटें खाली हो गईं।

जस्टिस दीपक गुप्ता और सूर्यकांत की अवकाश पीठ ने 19 जून को इस मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की, जब वरिष्ठ वकील विवेक तन्खा ने तत्काल सुनवाई का उल्लेख किया।

SUPREME COURT
SUPREME COURT

गुजरात विधानसभा में विपक्ष के नेता परेशभाई धनानी द्वारा दायर याचिका में उपचुनावों को एक साथ कराने के लिए चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की गई है।

ECI ने निर्धारित किया था 

15 जून को पोल पैनल द्वारा जारी किए गए एक प्रेस नोट में 5 जुलाई को दोनों सीटों के लिए चुनाव निर्धारित किया गया था। ECI ने स्पष्ट किया कि राज्य सभा सहित सभी सदनों के लिए उपचुनावों की रिक्तियों को “अलग रिक्ति” माना जाता है और अलग-अलग अधिसूचनाएँ जारी की जाती हैं। और अलग-अलग चुनाव होते हैं, हालांकि शेड्यूल एक ही हो सकता है।

अपनी याचिका में, श्री धनानी ने पोल पैनल के आदेश को “असंवैधानिक, मनमाना, अवैध, शून्य इनिटियो” के रूप में उद्धृत करने और घोषित करने के लिए निर्देश दिया है और कहा है कि इसने संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन किया है। उन्होंने कहा कि चुनाव पैनल को गुजरात सहित सभी राज्यों में सभी रिक्तियों को भरने के लिए एक साथ उप-चुनाव और मतदान आयोजित करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।

विधायक ने अपने वकील के माध्यम से, प्रस्तुत किया कि गुजरात की दो राज्यसभा सीटों के लिए अलग-अलग चुनाव जनप्रतिनिधित्व कानून के तहत आनुपातिक प्रतिनिधित्व की योजना को समाप्त करेंगे।

ख़बरें यहाँ भी-

पूर्व केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री जय प्रकाश नड्डा बने भाजपा के कार्यकारिणी अध्यक्ष

 

याचिका में क्या कहा गया?

याचिका में यह कहा गया है कि संविधान और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत मूल सिद्धांत यह है कि यदि चुनाव के समय नियमित रिक्तियां मौजूद हैं, तो इसे एक साथ आयोजित किया जाना चाहिए ताकि आनुपातिक प्रणाली उन चुनावों में एकल हस्तांतरणीय वोट के माध्यम से प्रतिनिधित्व लागू किया जा सकता है।

याचिका में कहा गया है कि अगर चुनाव आयोग को राज्यों की परिषद (राज्यसभा) में रिक्तियों के संबंध में एक या एक से अधिक अधिसूचना जारी करने के लिए स्वतंत्र हाथ दिया जाता है और एक ही उद्देश्य के लिए अलग-अलग चुनाव होते हैं, तो इसका परिणाम सत्ता का दुरुपयोग हो सकता है। बहुमत वाली पार्टी हमेशा मामलों को इस तरह से व्यवस्थित करने में सक्षम होगी कि उसे अधिकतम सीटें मिलें।

कांग्रेस के आरोप 

182 सदस्यीय गुजरात विधानसभा में, भाजपा में 100 सदस्य हैं और विपक्ष 75 कांग्रेस के नेतृत्व में है, जबकि सात खाली हैं।

कांग्रेस ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग की कार्रवाई पूरी तरह से मनमानी, दुर्भावना, पक्षपातपूर्ण है और राज्य परिषद में एक अल्पसंख्यक दल को राज्यसभा के लिए सदस्य चुनने के लिए पूर्वगामी तरीके से प्रचार करने और बाधित करने के लिए बेहद जल्दबाजी में लिया गया है।

यह भी आरोप लगाया कि केंद्र में सरकार चला रही भाजपा ने चुनाव आयोग के कार्यालय का इस्तेमाल अपने राजनीतिक प्रचार के लिए किया है।

नेशन भारत फेसबुक पर भी 

पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें 

कांग्रेस के अनुसार भाजपा को फायदा मिल सकता है 

ईसीआई ने 15 जून को 1994 और 2009 के दो दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसलों का भी हवाला दिया, जिन्होंने जनप्रतिनिधित्व कानून के प्रावधानों के तहत एक ही राज्य में अलग उपचुनाव कराने की व्यवस्था का समर्थन किया था।

कांग्रेस ने मांग की थी कि गुजरात में दो रिक्त सीटों के लिए उपचुनाव एक साथ आयोजित किए जाएंगे क्योंकि अलग-अलग चुनावों में भाजपा को सत्ताधारी पार्टी होने का फायदा होगा और दोनों सीटें जीतेंगी।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here